lunes, 24 de noviembre de 2008

Tema de la semana: El terror en la Capital


Inseguridad, es lo que me responden cuando les pregunto: ¿Como te sentías con el terrorismo en la capital?



Después de las incursiones de sendero luminoso en el interior del país; la capital fue el siguiente blanco de ataques. El poder y control que la organización tenía sobre algunas zonas de nuestro territorio era ya evidente, los gobiernos de turno no pudieron avanzar mucho en su control, hasta el día en que se plantearon estructurar una estrategia que combata al terrorismo de manera más efectiva.





Los apagones, los coches bombas y los asesinatos selectivos, eran los acontecimientos que se podían ver en las portadas de los diarios capitalinos. No se podía salir sin documentos porque corrías el riesgo de ir preso y si eras de provincia el riesgo era mucho más alto. Tampoco podías quedarte hasta altas horas de la noche en la calle, Lima no era segura y era muy sensato el cuidar el pellejo o sino podrías ser parte de las estadísticas de muerte en el país.
Es muy cierto, no podemos olvidar un pasado que marco la vida de muchos hombres, formamos nuestra identidad dentro de una sociedad porque somos seres sociales y pertenecemos a una comunidad, ¿Qué identidad podemos formar si no sabemos como fue nuestro pasado y los desaciertos que se cometieron?

sábado, 22 de noviembre de 2008

CIERRE DE LA SEMANA


SOLEDAD INFAME!!

Es el lado oscuro

al que yo quiero ver,

que mis pupilas se deslumbren

con la luz de la verdad oculta..

por años de soledad infame!!

Como todo en la vida cambia, se evoluciona y termina tengo la oportunidad de manifestar mi gran pesar de terminar esta experiencia en donde a pesar de los años e podido crecer aun mas por todo lo que e podido sentir en este curso de "trabajo" (por modo de decir); lo tendré celado en mi mente con todas esas imagenes e historias a mi pesar verdaderas. Lo único que puedo manifestar es que en esta semana y en todas las que e pasado con mi grupo nos ha llevado mutuamente a una concientizacion mas de lo quiere decir saber UNA VERDAD y sentirse impotentes de no poder actuar como tal vez hemos podido. Nuestra humanidad (si así aun podemos llamarla) no puede continuar calpestada y; como un día de clases, el profesor manifestara no solo uno (o un grupo) es culpable sino todos nosotros por no haber pedido justicia en el momento oportuno, por no haber actuado en el momento preciso. Pues no nos sigamos lamentando y espero como dice el titulo no sea un CIERRE verdadero sino un abrirse de nuestros corazones y de nuestra humanidad entera para.......NO OLVIDAR!!!!

Margarita Mendoza.

viernes, 21 de noviembre de 2008

RESPETO POR EL HOMBRE!!

Por el orgullo que siento de ser hijo de esta tierra
sin rencores y sin guerras
donde se guarda respeto por el hombre
y sus derechos dignificando lo humano
donde no se arma la mano para matar ideales
donde flamean los trigales con un canto de esperanza!!

Autor: Roberto Rimoldi Fraga

COMENTARIO

Muchas veces las propias imagenes haBlan por si solas, como en esta oportunidad.
La convicción maoista distingue a SL de otros partidos de izquierda peruana, que significa la linea rusa, con un viraje que motivo una escisión a esta izquierda la subdivicion en facciones pro sovieticos y pro chinos.
Sendero Luminoso cuya estructura nacional fue desarticulada la década pasada, opera con cédulas aisladas , esta ha sabido perpetrar en diversas regiones del Perú con ataques subversivos violentos en confronto de una humanidad inocente como eran los campesinos del pueblo, personas humildes en donde vivían solo para sus sustentos. Y son estas injusticias, estas violaciones la que aun no logro comprender ....como pudo ser posible (y no solo la S.L.) que el mismo ser humano proceda negativamente contra su propio semejante!!

Margarita Mendoza

miércoles, 19 de noviembre de 2008

NO TE VOY A DEJAR!!!!

¿DONDE ESTÁS NEGRITA?.....ESTÁS ALLÍ?......SÍ!!!
NO TE VOY A DEJAR!!
Y OTRA PUÑALADA!!....
PÍCALO!!!...NO!!
SI ES MI ESPOSO!!......A QUIÉN YO AMABA!!!
testimonio anónimo.
INFORME FINAL DE LA CVR

De acuerdo a los testimonios brindados por la CVR (54%) Sendero Luminoso cometió uno de los actos más atroces que registran nuestra historia durante más de 20 años de conflicto armado.

Pero...¿que era Sendero Luminoso?

Era un movimiento revolucionario marxista-leninista-maoista, organización fundamentalista como superior a nosotros. Desconocían hasta normas mínimas de Derechos Humanos, para SL, la sociedad era inexistente; salvo el poder todo era ilusión. Sus discursos eran casi religiosos cual si fuera una deidad: "Hay que llevar la vida a la llama de los dedos", llegaron al desprecio por la vida con sus métodos insospechables. En una primera fase cometieron anichilamiento, sabotaje, acciones guerrilleras, suvbersión con comunidades de la sierra central y sobre todo en Ayacucho, se organizaron comités en donde gobernaban con recursos de terror. Era un régimen anárquico de terror como un campo de concentración. Uno de los testimonios manifestó:
PRIMER TESTIMONIO

"Mi esposo se arrodilló, le hicieron bajar la cabeza" y apuñalaron a mi esposo una y otra vez!!!....negrita, dijo; estas allí?....si!!...no te voy a dejar(sollozos)...mi esposo se paraba.....y otra puñalada!!!y el que lo apuñalaba era del mando...me dijo:pícalo!..no!..como lo iba a picar si era mi esposo a quién yo amaba?!!.
La CVR ha documentado que después de la muerte de los 8 periodistas, la tercera parte fue exterminada por SL. Se manifestó también la destrucción de INFRAESTRUCTURA PRODUCTIVA:

SEGUNDO TESTIMONIO

"Señor sé que aquí tiene una empresa", tiene que colaborar. Porqué?..si es nuestra sobrevivencia?...y luego en nuestra cabaña aparecían sólo 206 cabezas de ganado!!

COMENTARIO

Paz y reconciliación son componentes indispensables en el proceso que conduce el desarrollo humanitario integral. Una sociedad reconciliada exige cambios económicos y sociales estructurales para eliminar violencias y mantener el status quo. Estas violaciones fueron producto de una estrategia sistémica y generalizada en determinados períodos y zonas geográficas de nuestro país. También en los diarios podemos notar cuan indiferente sigue siendo aún nuestro entorno a estas pasadas realidades ; acaso no podemos pensar que hemos podido ser nosotros?. REFLEXIONEMOS!!!

Mendoza Margarita.




martes, 18 de noviembre de 2008

INFLUENCIAS RADICALES

" LA VIOLENCIA Y LO VIOLENTO EN EL PERÚ LOS ÚLTIMOS AÑOS ES ALGO QUE NADIE QUE DISCUTIR. SENDERO NO ES UN FENÓMENO MARGINAL A LA SOCIEDAD PERUANA , SINO SON CORRELATOS DE SUS INDEFINICIONES Y EL AIRE DE SUS VACÍOS ".
TRIBUNA, 14/12/2005.

En esta oportunidad entrevistaremos a una alumna de Sociología muy consiente del concepto de Sendero
Luminoso por haber tenido experiencias familiares que han vivido esos momentos.


Margarita: Edith, te voy a dar algunas alternativas y porcentuales para que tu me puedas dar una respuesta: para que surga la SL tenemos estas alternativas:
- Surge sobretodo por la crisis que estaba viviendo nuestro país.
- Por influencias de los ideales radicales marxismo-maoismo.
- Por la crisis económica que se encontraban varios departamentos (la SL surge como bien sabemos en el Dpto. de Ayacucho , para luego venir con fuerza a la capital)
- Por las políticas de las universidades públicas.
En una encuesta sobre estas alternativas , hubo esta porcentual de opinión:
- 36% ideas radicales del Leninismo.
- 30% por la crisis que estaba viviendo el estado. Entonces a partir de estos puntos , porqué crees tú que haya surgido Sendero Luminoso?

Edith : Bueno, mi opinión está basada también en la porcentual más alta porque ellos creían que podían cambiar la política en base a estas ideas , tenían un modo de hablar muy convincente . ...hubo irrupciones intelectuales en la universidad de Huamanga concientizando a los jóvenes universitarios , allí tenemos al pdte Gonzalo por ejemplo, para que así puedan llevar estas ideas con una cadena de expansión.
COMENTARIO

Estos años de violencia no se han despojado del trauma interno que dejó la guerra sucia en la conciencia de millones de peruanos . Las metas de Sendero Luminoso eran de reemplazar las instituciones burguesas peruanas pero con un régimen revolucionario campesino comunista presumiendo tal vez en un inicio un concepto maoísta de la nueva democracia. Al pasar de los años estas ideologías se vieron enardecidas con consecuencias sin límites humanos siendo considerada una organización terrorista por el gobierno del Perú
la Unión Europea y Canadá, los cuales prohiben proveerle de fondos u otro apoyo financiero.
Margarita Mendoza.

lunes, 17 de noviembre de 2008

SENDERO LUMINOSO

EL OLVIDO ESTA LLENO DE MEMORIA!!!!
Pablo Sandoval

En esta semana tocaremos el tema de lo que posiblemente haya destacado más en la historia de Sendero luminoso, con pautas de entrevistas y reflexiones.
Sendero luminoso nació como uno de los múltiples grupos de la izquierda radical que aparecieron en América Latina durante los años '70. Sin embargo el fanatismo ideológico de su líder, Abimael Guzmán, y la lealtad y férrea disciplina que logró inspirar a sus seguidores, convirtieron al grupo en el protagonista de un conflicto que provocó casi 70 mil muertos (según informaciones de la CVR. La historia de Guzmán y su grupo es además la de transformación de un núcleo de seguidores fuertemente politizados en una máquina terrorista y guerrillera.

COMENTARIO

Sendero Luminoso, tal vez fue el grupo subversivo más letal en la historia del continente americano. Abimael Guzmán no tenía apoyo de Gobiernos extranjeros , ni siquiera estaba presente en el "campo de batalla". Detrás de un escritorio, armado con una rigurosa ideología hizo atemorizar a todo un país durante esos años. Su historia constituye un escalofriante ejemplo del poder destructor de las ideas.

Mendoza Margarita.

viernes, 14 de noviembre de 2008

Testimonio de Efrén Ticona sobre la matanza en el penal de Lurigancho:






"La matanza había comenzado y todos estábamos echados, boca abajo. Yo no veía bien el panorama, no podía levantar la cabeza. Tampoco sabía si estraban matando a todos. Sin embargo, pude ver a mi lado izquierdo unos tres policías fusilando y por el derecho otros tres haciendo lo mismo. (...) Y los policías hablaban entre ellos todo el tiempo. Por ejemplo, se preguntaban: "Éste está calientito, ¿no?". Y ¡pum!, se escuchaban dos o tres tiros. O: "Mira, éste se mueve", y ¡pum!, ¡pum!, otros dos tiros. A veces dudaban: "Éste está vivo. ¡Hey!, responde por tu nombre. ¿ Cómo te llamas ?" O: "Mira, mira, éste respira". Y ¡pum! (...)

No puedo describi lo que sentía. ¿Yo, vivo? ¿Es un sueño? Tenía a un muerto pegado a mí, sentía su sangre.





------------------------------------------------------------------------------------------------





¡"A sangre fría"!. Thruman Capote eligió ese título para su obra maestra sobre una inexplicable matanza de una famlia a manos de dos ex convictos. ¿Qué título hubiece empleado si hubiera sabido de lo que Efrén cuenta?


No se crea que aquí hago apología al senderismo. Lamentablemente, algunas personas confunden el defender los derechos humanos con militar en un movimiento subersivo. La vida humana fluye por encima de cualquier ideología. El respeto de la misma no nos hace asesinos. El arrebatar la vida a un asesino, nos hace unos sínicos desalmados.

Definitivamente el argumento militar es "matar o morir". En el ardid del combate, hay un tácito acuerdo donde ambos bandos (supuestamente) pelan en igualdad de condiciones y asumen el riesgo de morir en la lucha. Poner un arma sobre la cabeza de un ser humano rendido en el piso y apretar el gatillo está fuera de lo permisible en este "juego". Eso es cobardía pura y desnuda.


Esta desnuda cobardía pretenderá siempre cubrirse con las telas de la legítima defensa o fines tan encumbrados como "la defensa del país". Lo cierto es que, senderistas o no, fueron asesinados como ganado enfermo. A nosotros, como humanos, no nos corresponde ser los jueces de las propias debilidades humanas.

José Barreto B.